No tiene nada que ver con lo que estoy diciendo en el post. Aquí hablo de movimientos que afectan al resultado que vienen provocados por algo que sucedió hace más de 10 años y lo sigue arrastrando porque han sido incapaces de solucionarlo. Sobre los movimientos de efectivo relacionados con el covid, todas las empresas aumentaron su liquidez y lo hicieron cada una de la forma que pensó que era mejor o de la forma que pudo. Pidieron prestamos, aumentaron capital, redujeron a anularon dividendos, redujeron o anularon inversiones para no inmovilizar recursos, etc… Una vez ha pasado el riesgo del parón por el covid y los desequilibrios que se produjeron después: desabastecimientos, inflación, subida y bajada de tipos, etc… toda la liquidez que habían acumulado las empresas y no utilizaron, ahora, en 2025, al normalizarse la situación, quedó libre. Ha habido empresas que han aumentado el dividendo, otras han devuelto prestamos, otras han comprado alguna empresa y sobre todo la mayoría ha recomprado acciones e incluso alguna ha reducido capital. TER necesitaba cubrirse por el covid y sus consecuencias, y eso hizo, amplió capital, aumentó prestamos, dejó de invertir y aprovecho para pedir los prestamos que se habilitaron para el covid. La deuda que ha devuelto hace unos meses la asumió para el covid y no para tapar el agujero del que hablo. Este agujero ya lo tenía tapado de otra forma. Si te fijas en sus balances desde aquellos años, en 2014 tenía la caja que le hacía falta para funcionar y su deuda total era de 150M€ por la que pagaba en neto 2,5M€ al año. Ahora mismo tiene en caja el dinero que necesita para funcionar y su deuda total alcanza los 900M€ que le cuestan al año 65M€ de intereses. Siendo una empresa que gana 156,7M€ es un gasto muy importante. No te preguntes por el préstamo que ha devuelto, porque ese dinero lo tomo, lo tuvo sin utilizarlo porque su función era cubrir riesgos y ahora lo devuelve. No es dinero generado por la explotación de su negocio, la generación de efectivo en estos años es menos de lo que se considera normal. Simplemente ahora ha devuelto lo mismo que recibió. Pregúntate en cambio, porqué se ha endeudado en 750M€ más desde que se produjo el agujero y para que quería ese dinero. No lo ha invertido, no ha comprado empresas, es una deuda que cuando se produjo el agujero no tenía y ahora tiene. Pregúntate por qué antes del agujero tenía unos plazos en pendiente de certificar de menos de tres meses que son unos plazos normales y similares a las buenas empresas, y ahora tiene más de 6 meses de ingresos pendientes de facturar que se arrastran precisamente desde aquellos años y que, estos años atrás cuando facturaba menos, llegaron a ser de 9 meses pendientes de certificar y 11 meses pendientes de cobro. Bueno, gracias por comentar y aportar, espero haberte contestado. Saludos